Una reciente encuesta nacional de la consultora Explanans, realizada sobre más de 7000 casos en junio de 2026, proyecta el panorama con miras a las elecciones presidenciales de 2027.
El estudio presenta una paradoja que caracteriza el clima actual: el presidente enfrenta un notable desgaste en la percepción de su gobierno, mientras que, simultáneamente, mantiene una centralidad en la política y lidera la intención de voto individualmente.
El origen de este deterioro radica principalmente en cuestiones económicas. Según el relevamiento, la evaluación negativa del gobierno alcanzó un 57,2%, en contraste con un 42,8% de valoración positiva, marcando el momento más crítico en la serie histórica.
La expectativa de que las medidas de ajuste proporcionarían un alivio inmediato ha chocado con la realidad económica: el 57,9% de los encuestados asegura que su situación ha empeorado desde la implementación de las políticas económicas del gobierno. Además, la esperanza de un repunte está disminuyendo, dado que casi la mitad de los consultados (48,7%) anticipa que su situación será aún más desfavorable dentro de un año.
El informe especifica que este desencanto no es homogéneo; hay segmentos claramente definidos. Por ejemplo, las mujeres tienen una evaluación negativa considerablemente más alta que los hombres (62,4%), y la franja etaria de 31 a 50 años es la más afectada por el ajuste, influyendo en aspectos laborales, alquileres y consumo familiar.
Un dato preocupante para el Gobierno es la reducción del apoyo entre los jóvenes, que en su momento constituyeron un pilar identitario importante para La Libertad Avanza y ahora comienza a asemejarse al resto de la población, mostrando signos de fatiga.
Pese a este complejo panorama en su gestión, la imagen de Milei muestra una notable resiliencia en el ámbito electoral. Si las elecciones de 2027 se realizaran hoy, el presidente obtendría un 38,3% de los votos, superando al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien alcanzaría el 28%.
La consultora concluye que Milei se encuentra en una fase inestable de su mandato: “cae como gestión, resiste como candidato y depende de que la polarización haga el trabajo que la economía no logra hacer”.
No obstante, el informe destaca un aspecto que puede cambiar drásticamente el escenario: la posibilidad de un balotaje. En una simulación de segunda vuelta, la ventaja del líder libertario se reduce ante la consolidación del voto opositor. En ese panorama polarizado, Kicillof podría imponerse por un margen estrecho, alcanzando el 43,8% frente al 42,9% de Milei, lo que dejaría la definición en un empate técnico, influenciado por el voto en blanco y los indecisos.
La geografía del balotaje simulado ilustra claramente la división del país. Kicillof conseguiría su ventaja gracias a la provincia de Buenos Aires (donde se impondría 51,2% a 39,2%), mientras que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la paridad es notable.
En contraposición, la provincia de Córdoba se erige como un bastión del libertarismo, donde la valoración positiva del gobierno supera a la negativa y Milei podría ganar al candidato peronista en un balotaje con casi el 56% de los votos.
El informe de Explanans, jugando con el concepto de “Winter is coming”, deja claro que la paciencia del público se está agotando. Si bien el Gobierno ha conseguido mantener ideológicamente a su núcleo duro y retener un piso electoral que sería envidiable para cualquier oficialismo en crisis, la fatiga provocada por la recesión, sumada a la percepción de un 43,8% que califica a esta administración como más corrupta que las anteriores, urge a la Casa Rosada a presentar resultados concretos.
De aquí a 2027, la gran pregunta es si la economía responderá a tiempo o si la polarización será un escudo suficiente para asegurar la reelección.
