La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso de queja presentado por la defensa del expresidente Alberto Fernández en la causa de presunta violencia de género iniciada por su expareja, Fabiola Yáñez. La Sala II de Casación declaró inadmisible el recurso, confirmando la validez de resoluciones previas que habían rechazado los pedidos de nulidad, y fundamentó su decisión citando compromisos internacionales de género como la Convención de Belém do Pará.
A pesar de este revés, el expresidente insiste con su objetivo de lograr la nulidad total de la causa (“foja cero”) y presentó su reclamo ante la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. La defensa busca invalidar todas las actuaciones dispuestas por el juez Julián Ercolini —apartado de la causa—, argumentando que una prueba clave (chats e imágenes de Yáñez con moretones) fue obtenida ilegalmente en otra causa (“Seguros”) y que el actual juez, Daniel Rafecas, cerró la instrucción de forma prematura sin tomar testimonio a empleados de la Quinta de Olivos.
El destino procesal inmediato de Fernández depende ahora de los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico de la Cámara de Apelaciones, quienes deberán resolver si atienden el planteo de nulidad total o si ratifican la continuidad del proceso judicial.
