Tras la victoria de Tigre sobre el equipo de Eduardo Coudet, Gariano comentó: “El VAR me la confirmó rápido, no es que estuvo tres minutos para confirmar la jugada. Lo bueno es que tuvimos los lesionados en el campo y le dimos más tiempo a la cabina para que trabaje”.
El árbitro, que consideró que el contacto entre Nahuel Banegas y Correa no constituía falta, añadió: “Ellos lo chequearon y vieron lo mismo que vi yo en la cancha, el mismo relato, por eso sostuvieron mi decisión”. Concluyó diciendo: “Tomo decisiones, a veces bien, a veces mal, me llaman. Pero por lo que sé, creo que fue una decisión correcta, porque el VAR me lo soportó. Si no me hubiese invitado”.
Gariano también aclaró: “Sinceramente no tuve la chance de volver a verla, pero en la cancha vi una situación normal de juego, dos jugadores de River contra uno. En un juego de contacto es normal”.
El árbitro confirmó que Yamil Possi, encargado del VAR, observó la misma situación a través de las cámaras, y por ello no consideró necesario revisar la acción: “Me dijo que era una jugada normal de desarrollo del partido”.
Por su parte, Nahuel Banegas, lateral de Tigre, ofreció su perspectiva sobre la jugada: “Yo me tiro y siento un planchazo, un golpe. Tengo un huevo en la canilla. Algunos me dicen que lo toco, otros que no, la verdad es que no sé qué fue lo que termina cobrando el árbitro, pero yo me tiré y siento que él me pisa en el intento de proteger la pelota”.
La decisión de Gariano provocó la indignación de Nicolás Otamendi y de Eduardo Coudet. El defensor de River expresó: “Los árbitros se quejan de que no tenemos que hablar de ellos, que tenemos que respetarlos, pero nunca asumen cuando cometen un error. No nos están cobrando las chiquitas, está la situación del penal, que a mi criterio fue clara. Ni el árbitro ni el VAR están para una competición como esta”.
Otamendi también lanzó críticas hacia Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje, aunque sin mencionarlo: “La verdad que no entiendo quién es el que es el encargado de los árbitros, pero bueno, tenemos que lidiar con eso”, manifestó.
El entrenador de River, Eduardo Coudet, se limitó a expresar: “No entiendo por qué no se cobró penal y por qué no fue revisable”.
Un tuit de la Asociación del Fútbol Argentino incrementó la polémica tras la victoria de Tigre. A las 18:56, la cuenta oficial publicó el resultado del partido y acompañó el tuit con una imagen de la jugada polémica entre Correa y los defensores de Tigre, generando una rápida reacción de los hinchas. Posteriormente, la AFA eliminó el tuit, quedando en su historial la notificación del triunfo de Sarmiento sobre Atlético Tucumán y, más tarde, el empate entre Boca y Vélez, sin incluir el resultado de Tigre-River.
La controversia por el penal no cobrado a Correa se suma a la queja anterior sobre una infracción que quedó sin sanción el 25 de julio ante Barracas, en una derrota 1-0 en el Monumental, donde el árbitro Nazareno Arasa y los asistentes del VAR no consideraron ilícito el contacto de Rafael Barrios con Lautaro Pereyra.
