No obstante, esta semana Fox News se ha alineado con otros medios para respaldar a las organizaciones de prensa que Trump ha tachado de “falsas” y excluido de la Casa Blanca, lo que llevó a dos periodistas veteranos de la cadena a asumir un papel relevante en el enfrentamiento entre la administración y el cuerpo de prensa.
A primera vista, esta postura podría parecer inusual para Fox News, influenciada por parte de su historia y una dosis de coincidencia. Esto ha generado sorpresa entre algunos críticos del canal y ha provocado malestar entre los fervientes partidarios de Trump.
Examinemos algunos hechos.
Fox News es uno de los cinco canales principales —junto a ABC, CBS, CNN y NBC— que conforman el grupo de prensa televisiva presidencial, encargándose de compartir los deberes y gastos relacionados con la cobertura de las actividades diarias de Trump. Cuando el expresidente prohibió la entrada a CNN, así como a Politico y MS NOW, las cadenas respondieron con una negativa a cubrir sus eventos hasta que se permitiera nuevamente el acceso a CNN.
Fox News se sumó de inmediato a esta postura. Por ejemplo, el martes por la noche, a pesar de estar programada para cubrir la llegada de Trump en el Air Force One a la Base Conjunta Andrews, la cadena decidió no grabar el evento.
Una representante de Fox News hizo referencia a un comunicado conjunto emitido por las cinco cadenas, al cual Fox adhirió, que decía: “Ningún gobierno debería restringir a una organización de noticias por cuestionar su cobertura”.
Dentro de Fox, esta semana los periodistas han estado reflexionando sobre el pasado y el futuro, según fuentes cercanas a sus discusiones internas. Recordemos que fue un hito importante cuando Fox se unió al grupo de cobertura televisiva de la Casa Blanca en la década de 1990, buscando legitimidad en Washington. En 2009, este grupo defendió a Fox cuando el gobierno de Barack Obama intentó excluirla de un evento del Departamento del Tesoro, obligando a la administración a readmitirla tras la negativa colectiva de las otras cadenas.
Además, la cadena es consciente de que, en un contexto hipotético de un futuro gobierno demócrata, podría verse sometida al mismo tipo de veto que ha aplicado Trump sobre CNN. Por lo tanto, defender a CNN en este momento podría resultar beneficioso para Fox en el futuro. Este razonamiento ha sido respaldado por conservadores como Ari Fleischer, exsecretario de prensa de George W. Bush, quien expresó en redes sociales: “No los veten; o algún día nos vetarán a nosotros”.
Fox News también ha manifestado su apoyo a los periodistas que fueron efectivamente expulsados del Pentágono por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien implementó medidas para restringir el acceso de los medios al Departamento de Defensa. Hegseth, antiguo presentador de Fox & Friends Weekend, no ha aparecido en Fox News en más de un año, a pesar de que otras cadenas lo han invitado recurrentemente.
Curiosamente, el actual presidente del grupo de cobertura de las cinco cadenas es Bryan Boughton, quien dirige la oficina de Washington de Fox News. Comprensiblemente, Boughton fue el responsable de firmar una nota el lunes que anunciaba que “a partir de hoy, el grupo televisivo no cubrirá eventos designados como cobertura del grupo del presidente”.
Asimismo, la presidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca es Jacqui Heinrich, presentadora y corresponsal senior de Fox News. Por lo tanto, Heinrich es quien se ha expresado públicamente en contra de la agresión de Trump a la prensa y ha exigido el respeto de los derechos de la libertad de expresión en el ámbito gubernamental.
Sin embargo, no todos los televidentes de Fox parecen contentos, y algunas cuentas de tendencias conservadoras en redes sociales han criticado a la cadena por su actitud.
Fox no es la única cadena de inclinación conservadora en defender al grupo de prensa de la Casa Blanca. El canal Newsmax, también de derecha, se opone al veto presidencial sobre los medios, según su director ejecutivo, Christopher Ruddy, quien afirmó: “Esperamos que el presidente reconsidere su decisión, ya que esto sentaría un mal precedente para todos los medios, incluidos los conservadores como Newsmax”. Asimismo, agregó que su cadena siempre ha hecho preguntas difíciles a los gobiernos de Obama y Biden, sin que tampoco se sugiriera un posible veto.
