En este contexto, Costabel ha requerido también que las autoridades del penal informen si al condenado “se le proveyó o se permitió el ingreso de pilas y tiras reactivas para que el interno pudiera utilizar su propio dispositivo de medición glucémica, así como que se confirme si los controles glucémicos diarios por parte del personal de enfermería se están realizando dos veces al día”.
Antes de tomar una decisión, el juez ha convocado a una audiencia con las partes para el viernes 19 de junio a las 10. El propósito es obtener información directa sobre el estado de salud de Báez.
La defensa del empresario fundamentó su solicitud en que Báez, a sus 70 años, padece un delicado estado de salud y enfrenta una situación familiar complicada, ya que su pareja se encuentra en tratamiento por cáncer.
Dicha solicitud fue inicialmente rechazada tanto por el juez de ejecución como por el Tribunal Oral Federal N° 4. Ante esta decisión, la defensa presentó un recurso ante la Casación.
Tras revisar el caso, los jueces decidieron devolver las actuaciones al tribunal de origen para que emita una nueva resolución, previo a la audiencia.
Los jueces Carbajo y Borinsky consideraron que, tras el rechazo original, han surgido “novedades vinculadas con el estado de salud del condenado y con la atención médica recibida en su lugar de detención”.
Ambos magistrados coincidieron en que “la situación fáctica que motivó la decisión recurrida se ha modificado sustancialmente”, lo que obliga a emitir “una nueva decisión respecto de la aptitud del cuadro de Báez para continuar cumpliendo su pena intramuros”.
Báez fue condenado en la causa Vialidad por el direccionamiento irregular de obras públicas en Santa Cruz, caso por el cual también fue condenada Cristina Kirchner. Con esta resolución, el expediente regresa al Tribunal Oral Federal N° 4, que deberá llevar a cabo una nueva audiencia y emitir un pronunciamiento actualizado.
